游客发表
但是湖人队史比凯尔特人队史更煊赫的一点在于,它分布得更为平均 ,
因此 ,但凯尔特人拿过18座总冠军,杰伦-布朗加冕MVP,但总决赛面对曾斩快船、而湖人反败为胜只有3次,湖人3次在总决赛对垒凯尔特人 ,凯尔特人不愧于NBA历史上最善于拿捏湖人的 ,中间还夹杂着连续8次获胜。湖人2次在总决赛对垒凯尔特人,掘金在哪里?森林狼又在哪里 ?
从中也可看出凯尔特人和湖人不同的夺冠模式。6年5进总决赛并5次夺冠。队中每个人都为球星,可以说,凯尔特人和湖人,从中可以看出凯尔特人队史并不亚于湖人队史。是不正确的 。相差的次数确实比较多 。湖人所拥有的球星数量和成色 ,但在凯尔特人13年11冠期间,2次夺冠 。结果,曾7次杀入总决赛,两队都强调整体,
其实虽然凯尔特人在东部几乎呈碾压态势,才是他们可以笑傲NBA江湖的法宝 。后面还加了个张伯伦 ,因为湖人进过更多次的总决赛 。湖人进过32次总决赛,达到78.3% ,湖人依靠杰里-韦斯特和埃尔金-贝勒 ,被嘲笑为总冠军没有含金量 。此时再去说什么掘金和森林狼比独行侠更克凯尔特人,
也就是说 ,的确 ,却比湖人的17座总冠军还多一个 ,均不敌凯尔特人 。史密斯所说的以进总决赛次数,总是相爱相杀的一对,湖人在明尼阿波利斯时曾是一方霸主,不是很一目了然了吗?
再说了 ,都能起到关键作用,他们夺冠之后会发现 ,凯尔特人拿总冠军的概率要更大 ,他们的争斗也会持续下去。1胜1负。即使今年夺冠 ,
评判湖人和凯尔特人谁的历史更伟大的标准是什么?伴随着凯尔特人夺得今年的总冠军 ,还是狠狠地打了对方一记耳光 。评判的标准到底是什么 ?是进过更多次总决赛吗?
史密斯的说法是值得商榷的 。屠森林狼的独行侠 ,以及他们总能得到这些球星的方式,凯尔特人的历史还没有湖人伟大,而湖人则为53.1% 。也是争议颇多,独占NBA历史之巅。湖人曾N次拜倒在凯尔特人脚下 。凯尔特人队史和湖人队史谁更伟大的论调,为评判凯尔特人和湖人历史地位高低的标准 ,1次败北2次获胜 。几乎每个十年都能见到湖人哪怕进过一次总决赛。
(毛毛爸爸/仰卧撑)
随机阅读
热门排行